Civilna iniciativa zahteva celostno rešitev za OŠ Preserje pri Radomljah

Civilna iniciativa, ki si prizadeva za t.i. NOVO ŠOLO – VARNO ŠOLO, je od decembra zbrala že 1730 podpisov (879 spletnih in 851 fizičnih) z namenom podpore celostni rešitvi prostorske stiske in dotrajanosti obstoječe stavbe OŠ Preserje pri Radomljah. Že leta opozarjajo, da načrtovan že peti prizidek ne naslavlja dotrajanosti in nevarnosti starih prostorov, ki so še vedno premajhni, improvizirani iz garderob/kabinetov/galerij, ponekod brez tople vode, ozemljitve elektrike, prezračevanja, svetlobe ipd.

Nekaj zaskrbljujočih dejstev, ki potrebujejo takojšnjo pozornost:

1. USTREZNOST PROSTORSKIH POGOJEV

V odgovor na pritiske staršev in zaposlenih, da premajhno in dotrajano šolo iz leta 1963 dnevno obiskuje čez 1000 ljudi, so pol leta nazaj na 24. občinski seji decembra 2025 na Občini Domžale sprejeli sklep: »Pridobi se strokovno mnenje neodvisnega izvedenca gradbene stroke glede varnosti stavbe in prostorskih pogojev OŠ Preserje pri Radomljah«. Naročilo je bilo ocenjeno na med 8.000 in 18.000 EUR. Ugotavljamo, da je bila marca 2026 naročena le statična/seizmična presoja objekta v več kot dvakratni zgornji predvideni vrednosti 42.822,00 EUR, ki pa ne zajema tudi »preveritve prostorskih pogojev«. V majski izdaji Slamnika je navedeno, da »na OŠ poteka tudi pridobivanje neodvisnega izvedenskega mnenja o konstrukcijski varnosti ter o prostorski in funkcionalni ustreznosti obstoječih šolskih kapacitet ter možnih rešitev.« Nasprotno od tega smo s strani Občine v aprilu prejeli odgovor, da druge prostorske preveritve še niso naročene. Podobno je županja v oddaji Iz prve roke (26. maj 2026) pojasnila, da bodo dodatne preveritve še naročili, pri čemer je bilo govora le o požarni varnosti in električni napeljavi, kar se normativov in prostorskih pogojev tiče, pa je bila zgolj poudarjena pristojnost Ministrstva za vzgojo in izobraževanje. Sprašujemo se, ali uporabno dovoljenje, ki je pogosto omenjeno, upošteva kasnejše zasilne preureditve prostorov?

Nekaj zgovornih podatkov:
Navodila za graditev osnovnih šol v Republiki Sloveniji (1999, dop. 2007) navajajo, da je za vsako matično učilnico potrebnih 60 m2 na 28 učencev oziroma 2,14 m2 na učenca.Razredna stopnja ima 8 učilnic velikosti 50-54 m2 na severu brez svetlobe, 7 učilnic velikosti 54-55 m2, nekatere brez zračenja, 1 učilnico velikosti 45 m2, predelano iz garderobe nepravilne oblike, 3 učilnice, predelane iz galerije, ki ne dosegajo predpisane kubature zaradi nizkih stropov in so med seboj prehodne, jedilnico velikosti 189 m2 itn. Na šoli je manj učilnic, kot je oddelkov, kar pomeni, da nimajo vsi matične učilnice. Oddelki razredne stopnje imajo telovadbo večkrat v razredu, ker je telovadnica premajhna, prav tako se prilagaja pouk (predure v prvi triadi), da se vsi zvrstijo na malico in kosilo.

September novega šolskega leta je pred vrati, konkretnega načrta, kako bo Občina postopala v primeru nezadovoljivih rezultatov študij, ki še vedno niso naročene, pa ni.

2. GRADNJA SOSESK IN PRISELJEVANJE MLADIH DRUŽIN

Dejstvo je, da je peti prizidek projektiran za 8 dodanih učilnic, čeprav število oddelkov (37) že zdaj pomeni, da manjka cca. 16 primernih učilnic. Za dokumentacijo, vezano na nov prizidek, je bilo že porabljenih okoli pol milijona evrov. Ali je takšna gradnja sploh smotrna in posledično stroški upravičeni? Občina Domžale vztrajno navaja, da se predvideva upad vpisa na šolo (upad rodnosti), a vemo, da priseljevanje mladih družin, gradnja novih sosesk in drugi faktorji za naše območje kažejo nasprotno. Občina sama je v 2025 naročila Strokovno podlago za razvoj šol in vrtcev v občini Domžale (UIRS), v kateri je navedeno, da bo OŠ Preserje pri Radomljah ostala relativno stabilna, pri čemer v projekciji, kot piše, sploh ni upoštevanih otrok iz drugih šolskih okolišev in otrok, ki se bodo v predmetnih letih priselili. Sprašujemo se, ali Občina Domžale sloni na napačnih podatkih za nadaljnji razvoj?

V Strokovni podlagi je na več straneh izpostavljeno, da se OŠ sooča z neprimernimi učilnicami in pomanjkljivo zbornico in da je izvajalec ocenil izrazito pomanjkanje zunanjih športnih površin na učenca, ki znaša 0.63 od predpisanih 7 m2. Planiran peti prizidek bi še dodatno zasedel zunanje površine.

Prometni kolaps zjutraj popldne ob roditeljskih sestankih in dogodkih. Foto: arhiv CI

3. ODKUP REZERVIRANEGA ZEMLJIŠČA

Nasproti šole je prosto zemljišče, ki je že desetletja rezervirano za centralne dejavnosti (t.j. tudi šola), torej je bila potreba po nakupu treh parcel že davno prepoznana. Želimo preprečiti, da bi Občina Domžale zamudila priložnost ugodne rešitve, kot se je to zgodilo v primeru parcele DUTB med papirnico Količevo in cerkvijo na Viru, ko se je ustavila investicija izgradnje osnovne šole na Viru, ker Občina recimo ni pravočasno odkupila zemljišča.
Zaposleni na OŠ Preserje pri Radomljah skušajo dnevno zagotavljati kakovostno okolje za izobraževanje in delo kljub vsem prostorskim izzivom in dotrajani opremi, da bi naši otroci – naša prihodnost – čim manj občutili pomanjkanje vlaganja vanje. Vlaganje v izobraževanje ni strošek, je naložba v našo prihodnost.

Zemljišče rezervirano za centralne dejavnosti ob šoli. Foto: arhiv CI

Starši v imenu civilne iniciative za novo OŠ Preserje pri Radomljah,
Jure Gorjanc, Anja Hrovat, Alenka Paravinja, Vanja Vake, Živa Koncilija, Špela Loboda, Uroš Lipovšek.
Tagi