Na družabnih omrežjih in po spletu je dober teden nazaj završalo, da so v Egiptu italijanski raziskovalci s pomočjo napredne, vendar ustaljene tehnologije odkrili enormne strukture pod piramidami, ki segajo globoko v Zemljo (tudi več kot 1.200 metrov pod površjem) in po oblikah ne delujejo naravnega izvora. Tehnologija, ki so jo uporabili, ni nova, temveč je v ustaljeni uporabi za mapiranje morskega dna, votlin in naravnih in nenaravnih tvorb (ustvarjenih s strani človeka) ter drugo. Njena raba ni invazivna, saj je bil le na tak način možen vpogled v svet pod piramidami vsem tistim, ki ne dobijo (vladnega) dovoljenja za (arheološko) raziskovanje tega območja. Verjetno te novice niste zasledili, saj je v »navadnih« medijih namreč ni. Tudi v tujini so jo objavili zgolj »manj« verodostojni viri in rumeni časopisi. Pri nas sem recimo o tem našla zapis najprej v nekaterih neodvisnih regionalnih medijih (Maribor24, Regional Obala), nato Žurnal24, od »resnejših« medijih pa na N1. In tudi v tujini so počasi začeli novico povzemati »resnejši« mediji. Ne pa vsi.
Kaj torej? Je odkritje resnično? Mnogo ljudi namreč že vrsto let trdi, da piramid v Starem Egiptu niso zgradili »navadni ljudje«, ker jih ne bi znali zgraditi niti z današnjo tehnologijo, kaj šele s takratnim dletom. Kaj so nas torej učili v šolah? In to razkritje, če bi bilo resnično, bi bila torej še ena kaplja, in ta bi bila morda pa resnično čez rob, na temo vprašanja, kaj nas dejansko učijo v šolah in zakaj ter kdo ima koristi od tega. Mnogi že opozarjajo, da tehnologija, ki bi lahko videla tako globoko v notranjost Zemlje, ne obstaja in torej ta odkritja niso resnična. Enostavno bi bilo zadevo izkopati in videti, vendar … Bo Egipt to dovolil? Kajti zadeva je zanimiva: če v spletni iskalnik vpišete besedilo »novo odkritje v Egiptu«, boste našli veliko zadetkov, ki navajajo to odkritje. Če napišete recimo Zahi Hawass, boste našli veliko oporekanja temu odkritju. Omenjeni Hawass je sicer egiptolog, nekdanji minister za turizem in antike (dvakrat je bil na tem položaju), ki ga mnogi opevajo kot rešitelja egipčanskega turizma in velikega arheologa, drugi pa mu očitajo, da zavira vse te raziskave v Egiptu zaradi lastne (elitne) agende. Čemu boste torej verjeli? Kaj je res?
Sama sem v šolo hodila skoraj 18 let (zaključen imam bolonjski magisterij) in v tem času sem pridobila veliko znanja pa tudi drugih veščin, med drugim pa sem se recimo temu priučila še nekaj pomembnega: skepticizma, ki postaja vse pomembnejši. V času pridobivanja fakultetne izobrazbe je bila v porastu Wikipedija in spomnim se opominov profesorjev, da to ni verodostojen vir in da moramo informacije preverjati na več koncih. To delam še danes vsakodnevno. Toda to postaja vse težje in težje. Koliko je v medijih propagande in koliko resnice? Vse od covida naprej pa vse manj ljudi zaupa konvencionalnim medijem.
Pred dnevi sem tako lahko na portalu MMC brala daljši prispevek o poslušanju političnih podkastov v Ameriki in o vse večjem zaupanju velikega števila ljudi podkasterjem, kjer dnevno pridobivajo novice o svetu, in se tako ne zanašajo več na konvencionalne, osrednje medije. Eden od teh podkasterjev, ki je tudi trenutno najbolj popularen, Joe Rogan (njegov podkast ima trenutno kar 14,5 milijona sledilcev, februarja letos pa si je podkast pretočilo 64 milijonov uporabnikov) je skoraj takoj poročal o egipčanskih odkritjih. V članku boste zasledili tudi zanimivo dejstvo, da je kar nekaj »resnih« novinarjev iz osrednjih medijev zapustilo slednje in se odločilo za svoje lastne podkaste, kjer imajo sledilcev še več kot celoten medij. Kakšni časi!
To je zgolj eden od primerov, ki so se zgodili, prepričana pa sem, da bo še veliko podobnih – ko bo nejasno, ali mediji povzemajo, ker ne želijo ostati zadaj (in želijo vaše klike!), ali molčijo, ker preverjajo informacije, ali pa zares molčijo, ker to morajo? Časi, ko je bilo ena plus ena dve, so mimo. Ali pa jih morda nikoli ni zares bilo? Naj navedem še eno pomembno zadevo: mediji so po zakonu odgovorni, da objavljajo verodostojne informacije, podkasterji niso, ker za njih ta zakon ne velja. Je nov predlagani zakon v Sloveniji torej reševanje tega izziva ali zatiranje resnice? Zopet isto vprašanje: komu oziroma čemu boste verjeli?
Kar pa je najbolj »strašno«, pa je dejstvo, da tudi »resni« ljudje dvomijo – kot se nam je to zgodilo med covidom, ko niso vsi zdravniki trobili v en glas. So bili to res tisti iz druge stroke (recimo kaj ima zobozdravniki s cepivi?) ali pa je zadeva res bolj zapletena? Kaj torej narediti?
In naj vam tudi povem, da nimam nobenih pametnih odgovorov (več imam vprašanj!), vsak dan se namreč znova srečujem z dilemo, čemu in komu naj sploh še verjamem. Zato pa tudi so podkasti vse bolj popularni, ker ljudje iščemo nekoga, ki mu bomo zaupali in ironično je tako v svetu laži in dezinformacij ter »fake news« verodstojnost vse pomembnejša. Povem lahko le naslednje: če boste verjeli vsaki teoriji zarote, kot družba ne bomo več mogli obstajati. Če boste enostavno pogledali le en TV dnevnik zvečer, boste vse te informacije izpustili. Ali da obrnem ploščo: morda pa če boste verjeli vsaki teoriji zarote, bomo končali s temi vladajočimi elitami in če boste gledali le TV dnevnik, bomo manj balkanski, bolj uspešni v grajenju konstruktivne družbe (zase)?
Pri tem pa ne pozabimo še na eno dejstvo – tudi mediji so prepoznali moč podkastov in vse bolj se tega tudi poslužujejo. Tako najemajo bolj ali manj znane ljudi in gostijo poglobljene pogovore. Pa bo to delovalo?
Kaj torej narediti? Čim več berite in da popljuvam kot piska tudi v lastno skledo: zaupajte zgolj sebi, sicer pa dvomite! In dobro vem, da je to najtežje, kajti tudi sama to doživljam in verjamem, da je verjetno to ena od najpomembnejših frustracij današnjih dni, ki nas potiska na robove izgorelosti in depresije ter nezadovoljstva, kljub dejstvu, da živimo bolje (materialno gledano) kot naši predhodniki. Zato verjamem, da se kljub branju in spremljanju, odgovor skriva tudi v rednih odmikih od sveta, medijev, družbe. Umik v naravo na sprehod in predvsem umik v svoje lastne misli ter razmislek na najbolj pomembno vprašanje: v kaj vi verjamete globoko v sebi? Morda v globino pod piramidami še ne bomo kmalu prišli, se pa lahko vsak spusti v svoje globine …
Ajda Vodlan (Ajda piše)
Kolumna avtorice ne odraža nujno stališča uredništva.
Ajda piše tudi novičnik (newsletter), na katerega se lahko naročite. Tako boste lahko na svoj e-mail prejeli njeno kolumno, objavljeno na našem portalu in druge zapise, ki jih objavlja, hkrati pa boste lahko prebrali tudi zapis, ki ni objavljen nikjer drugje. Na njen novičnik se lahko prijavite tukaj.
